30.07.2017 - СРО проверит «Эрнст энд Янг»

Саморегулируемая организация (СРО) РСА, в которую входит аудитор Татфондбанка — «Эрнст энд Янг», попала в непростую ситуацию, сообщает ИД «Коммерсант». По жалобе клиентов банка СРО вынуждена провести внеплановую проверку качества аудита его отчетности.

В этой связи к существенным обстоятельствам можно отнести два факта. Во-первых, проверку «Эрнст энд Янг» по аудиту Татфондбанка уже проводит Федеральное казначейство. Во-вторых, СРО уже проводила плановую проверку «Эрнст энд Янг», которую было решено продлить до 25 августа, выделив из выборки контроля качества Татфондбанк в отдельную внеплановую проверку.

Причиной назначения внеплановой проверки «Эрнст энд Янг» со стороны СРО РСА стало обращение бывшего клиента банка УК «Райдэн». Издание приводит слова и. о. гендиректора УК «Райдэн» Илья Новиков о том, что его компания потеряла средства в лопнувшем Татфондбанке. "Мы, как клиенты, ориентировались на показатели отчетности, в частности за период с 1 января по 30 июня 2016 года, которые были в порядке и которые подтвердил "Эрнст энд Янг",— заявил г-н Новиков.— Хочется понять, если банк искажал отчетность, знали ли об этом аудиторы, поэтому вместе с другими клиентами банка мы обратились в СРО РСА с просьбой провести проверку«.

Главная интрига в создавшейся ситуации — насколько совпадут или не совпадут мнения двух контролирующих организаций. В этой связи любопытны мнение экспертов, которые приводит ИД «Коммерсант». "Если высококлассные специалисты смотрят одно и то же, то и прийти они должны к одинаковым результатам, если нет — то возникает вопрос, так ли тщательно проводили проверку пропустившие ошибку«,— отмечает президент Аудиторской палаты Санкт-Петербурга Александр Кузнецов. «Если выводы СРО будут жестче, чем выводы ФК, это как раз нормально, так как у СРО и должны быть выше требования к качеству аудита,— отмечает глава НП ИПАР Дарья Долотенкова.— Если же выводы СРО будут более мягкие, то возникнут вопросы относительно объективности этих выводов и излишней лояльности к своему члену».

Впрочем, как обоснованно утверждают участники рынка, едва ли СРО займет в отношении «Эрнст энд Янг» слишком жесткую позицию. В этой связи показательна история другой компании из «большой четверки» — «Делойт». Тогда по требованию ФК СРО АПР приостановила членство «Делойт», даже не заступившись за своего члена. В результате данную СРО покинула вся «большая четверка».

Также высоко вероятным является сценарий, при котором СРО подстрахуется и подождет обнародования результатов проверки ФК. «Проверка ФК заканчивается 20 августа, проверка СРО РСА — 25 августа,— рассказывает председатель Межрегионального профсоюза аудиторов, бухгалтеров и финансовых работников Леонид Блинков.— Полагаю, что РСА решила перестраховаться и не выносить решения до тех пор, пока специалисты ФК не окончат свою проверку и не сообщат ее результаты». По его словам, сам по себе факт продления проверки СРО по аудиту одного клиента на столь длительный срок говорит как минимум о важности такой проверки, что в сложившейся ситуации неудивительно.