24.08.2013 - Сколько стоит аудит?

По сравнению с товарами, ценообразование в сфере услуг содержит куда большую долю условности, тем более, если оказываемые услуги имеют специфику, не столь очевидную для клиента.

Обзвонив десяток или более аудиторских компаний и спросив о стоимости услуг, клиент зачастую может получить разброс предложений по стоимости в 3-5 раз. Как же тогда выбрать предложение, оптимальное с точки зрения соотношения цена-качество.

Безусловно, каждый клиент и каждый проект индивидуален, однако, можно выделить как ключевые принципы ценообразования, так и основные признаки лучшего сочетания цена-качество.

Формула цены

В мировой практике принят затратный метод ценообразования на аудиторские услуги. Согласно это принципу цена аудиторской услуги определяется как произведение двух показателей: применяемой тарифной ставки и плановой трудоемкости работ.

Именно такой подход является наиболее объективным и честным, поскольку клиент понимает за что и за какой объем платит деньги. Что касается тарифной ставки, в Санкт-Петербурге ее разброс невелик и составляет в настоящее время от 12 000 до 14 000 рублей за аудито-день (от 1500 до 1750 рублей за аудито-час). Если предлагаемая ставка выходит за рамки этого диапазона, то, с высокой вероятностью, либо цена слишком завышена, либо наоборот, речь идет о демпинге и качество аудита вызывает вопросы.

Факторы трудоемкости аудита: реальные и мнимые

Если с тарифом на проведение аудиторской проверки (обязательной или инициативной) все более или менее понятно, определение объективной трудоемкости — вопрос не столь очевидный. В частности, иногда стоимость аудиторской проверки привязывают к обороту компании, что не совсем корректно. Что же объективно влияет на трудоемкость аудиторской проверки? В первую очередь — уровень внутреннего контроля и организации бухгалтерского учета (опыт и квалификация бухгалтеров, автоматизация учета, наличие учетной политики и т.д.), количество и разнообразие совершаемых бухгалтерских операций. В частности, система расчета с персоналом — наличие окладной системы, премиальной, комбинированной и т.д. Разумеется, большое значение имеет количество поставщиков, наличие кредитов, кассовых, валютных операций. Одним из важнейших аспектов проверки финансовой отчетности является аудит налогов и в этой связи важным вопросом является применяемый предприятием режим налогообложения. Не менее значимым фактором являются задачи аудиторской проверки и аудируемый период.

Плановая трудоемкость: много или мало?

Итак, сколько требуется времени, чтобы проверить финансовую отчетность предприятия, соответствие совершаемых операций требованиям законодательства, минимизировать риски клиента. Сколько требуется времени, чтобы подготовить подробный отчет, на основании которого можно исправить допущенные при проведении бухгалтерских операций ошибки и неточности, улучшить систему внутреннего контроля, скорректировать учетную политику?

Клиенту, не столь искушенному в проведении аудиторской проверки, ответить на эти вопросы непросто. Поэтому, наиболее объективный подход — формирование предварительной программы аудита с почасовой разбивкой времени на каждый из разделов аудита. В свою очередь, чтобы определить время, необходимое для аудита основных средств, материально-производственных запасов, расчетов с персоналом, проверки налогов и расчетов с бюджетом и т.д., аудитору необходимо понимать количество и уровень сложности проводимых операций. Поэтому ответственные и компетентные аудиторы изначально собирают информацию об организации учета и внутреннего контроля на предприятии, запрашивают баланс, отчет о финансовых результатах, оборотно-сальдовую ведомость. Такой подход является необходимым условием для подготовки объективной программы. В противном случае, об объективной программе аудита финансовой отчетности не может быть и речи, а трудоемкость будет определена по принципу «плюс-минус километр».

Таким образом, только затратный метод позволяет сформировать объективную и справедливую цену, которая должна устраивать как аудитора, так и клиента.