Аудиторская компания Аудит Бизнес Платформа - Новости и аналитика - Статьи и консультации - 06.07.2016 - Экзамен по аудиту: для большинства, увы, не праздник
  • Аудиторские услуги
  • Консультационные услуги
  • Юридические услуги
  • Бухгалтерские услуги
  • МСФО
  • Оценка

06.07.2016 - Экзамен по аудиту: для большинства, увы, не праздник

Новый порядок аттестации, введенный в 2011 году, вызвал много споров относительно его целесообразности и своевременности. Тем не менее, несколько лет назад новые правила вступили в силу и теперь тот, кто претендует на высокое звание аудитора (но при этом ранее не имел квалификационного аттестата) должен сдать экзамен на единый аттестат. Правда стоит отметить, что «старые» аттестаты по-прежнему остаются «в силе».

До конца 2012 года аудиторы, обладающие одним или несколькими квалификационными аттестатами старого образца, имели возможность сдать экзамен по «упрощенной» схеме (исключая те разделы, по которым претендент имел квалификационный аттестат старого образца). Однако, даже «упрощенный» вариант экзамена, как показала практика, оказался совсем непростым. В 2012 году процент успешно справившихся с экзаменом составлял от 20% до 30%. В 2013 и 2014 году эта тенденция в целом сохранилась.

Что в этом плане показывает нынешний год? Согласно данным ЕАК, в первом квартале 2016 года к экзамену на получение квалификационного аттестата аудитора в части компьютерного тестирования было допущено 86 претендентов, из них четверо не явились на экзамен. Успешно сдали тестирование 26 претендентов. Таким образом, 30% претендентов получили заветное звание аудитора. На фоне указанной выше динамики результат неплохой, однако, как и прежде, для большинства экзамен оказался не праздником, а поводом для анализа и серьезных выводов. В этом плане показательны вопросы, на которые многие потенциальные аудиторы давали неверные ответы.

Требования, предъявляемые к аудиторскому заключению, это один из факторов, определяющих форму и содержание рабочих документов аудитора. К такому умозаключению надо было прийти, отвечая на вопрос, вызвавший наибольшее число ошибок в сфере аудита. Претенденты к указанному фактору относили обязательные требования по стандартизации форм рабочих документов саморегулируемыми организациями аудиторов, установленные федеральными стандартами аудиторской деятельности, или сроки хранения рабочих документов.

В области бухучета затруднение вызвал вопрос по ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений»: на какую величину организация образует резерв под обесценение финансовых вложений при наличии устойчивого существенного снижения их стоимости? Надо было выбрать ответ «на величину разницы между учетной стоимостью и расчетной стоимостью таких финансовых вложений». Однако, претенденты чаще выбирали варианты «на величину разницы между оценочной стоимостью и учетной стоимостью таких финансовых вложений» или «на величину разницы между учетной стоимостью и рыночной стоимостью таких финансовых вложений».

Еще более удивительными оказались ответы на вопрос, что такое коэффициент рентабельности продаж. На самом деле он показывает, какую сумму операционной прибыли получает организация с каждого рубля выручки. Однако многие считали, что указанный коэффициент демонстрирует сумму операционной прибыли, получаемой с каждого рубля активов или с каждого рубля собственного капитала.

Иными словами, большинству претендентов профессиональных знаний пока явно не хватает, для того, чтобы следующие попытки оказались более успешными, им необходимо значительно усилить свою подготовку.



Аудит Бизнес Платформа